Les outils d’intelligence artificielle - générative ou pas - ont envahi nos environnements tant professionnels que personnels. La vitesse de leur diffusion laisse peu de temps pour se questionner sur le sens de ces technologies, leurs bénéfices, leurs impacts… Force est de constater que les prises de parole sont monopolisées par des polarités radicales qui se font face et s’écoutent peu. N’y aurait-il donc que :
- d’un côté des « IA solutionnistes » adeptes d’une ouverture totale des initiatives et innovations, considérant que les bénéfices pour l’Humanité seront tels que les tergiversations deviendront vite dépassées,
- de l’autre les partisans d’une régulation forte, voire de l’interdiction, afin de préserver l’habitabilité de la Terre, notre capacité à penser et vivre ensemble ainsi que ce qui nous reste d’humanité ?
Peut-on sortir de ce clivage réducteur et stérile pour explorer les risques et opportunités ouverts par ces technologies ?
Face à l’injonction permanente de devoir prendre parti, il devient urgent de prendre le temps : le temps de débattre, d’écouter les opinions contraires et de nous enrichir de nos désaccords pour (re)faire société. Avec l’Institut des Futurs souhaitables, on aborde l’IA en construisant le désaccord, pour sortir de la culture du clash et de l'évitement.